判断指标有效性，首先要考察指标的相关性。有效的指标应该与基金的业绩、风险等核心要素紧密相关。例如，夏普比率衡量的是基金在承担单位风险时所能获得的超过无风险收益的额外收益，它与基金的风险调整后收益高度相关。如果一个指标与基金的实际表现关联度很低，那么它的有效性就值得怀疑。

稳定性也是判断指标有效性的重要因素。一个有效的指标应该在不同的市场环境和时间段内都能保持相对稳定的表现。以波动率指标为例，它反映了基金净值的波动程度。如果该指标在短期内波动剧烈，缺乏稳定性，那么它就难以准确反映基金的风险特征。

此外，指标的可解释性也不容忽视。投资者需要能够理解指标所代表的含义，并根据指标的数值做出合理的判断。像市盈率指标，它反映了股票价格与每股盈利之间的关系，投资者可以通过市盈率来评估股票的估值水平，进而判断基金持仓的合理性。

在众多指标中，有几个指标是比较好用的。夏普比率前面已经提到，它可以帮助投资者综合考虑基金的收益和风险，是衡量基金绩效的重要指标之一。

标准差也是一个常用的指标，它衡量的是基金净值的波动程度。标准差越大，说明基金的净值波动越剧烈，风险也就越高。通过比较不同基金的标准差，投资者可以直观地了解它们的风险差异。

下面通过一个表格来对比这几个指标的特点：

除了上述指标外，阿尔法系数也很有价值。阿尔法系数反映了基金经理的选股和择时能力，即基金相对于市场基准的超额收益。较高的阿尔法系数表明基金经理能够在市场中获得超越平均水平的回报。

投资者在判断指标有效性时，要从相关性、稳定性和可解释性等方面进行综合考量。同时，结合夏普比率、标准差、阿尔法系数等好用的指标，全面评估基金的业绩和风险，从而做出更加明智的投资决策。