权责发生制之所以被认为是科学的，主要基于以下几个原因：

真实反映经营成果：

权责发生制能够更准确地反映企业的实际经营成果。在收付实现制下，企业可能会在收到款项后才确认收入，这会导致收入的确认与实际销售活动不匹配。而在权责发生制下，只要商品或服务的风险和报酬已经转移，无论款项是否收到，都应确认收入，从而更真实地反映企业的经营业绩。

合理配比收入和费用：

权责发生制要求企业在确认收入的同时，合理预估并配比相应的成本，从而准确计算出该期间的利润。这种配比原则确保了收入和费用在时间上的匹配，使得财务报表能够更准确地反映企业的财务状况和经营成果。

提供前瞻性财务信息：

通过及时确认尚未收到或支付的款项，权责发生制使投资者和管理层能够提前了解企业的财务状况和经营趋势，为决策提供有力支持。这种前瞻性信息有助于更好地评估企业的未来表现和风险。

符合持续经营假设：

权责发生制基于企业持续经营的基本前提，将企业的经济活动与现金的实际收支区分开来。这种处理方法能够更准确地反映企业在特定会计期间内的经营成果和财务状况，而不会因为现金流的波动而受到影响。

提高财务信息透明度：

权责发生制确保了财务报表能够反映企业的经济活动的真实情况，而非仅仅关注现金的流动。这种透明度有助于提高财务信息的质量，使投资者和其他利益相关者能够更准确地评估企业的业绩和财务状况。

尽管权责发生制在科学性和准确性上有显著优势，但也存在一些局限性，例如可能导致短期现金流与经营成果的不匹配，以及在收入确认和费用摊销方面可能引发会计估计的差异和争议。因此，在实际应用中，企业通常需要结合现金流量表和其他财务报表来进行全面分析。