当新闻传播从业者面临新闻侵权指控时，他们可能会采取以下一些抗辩策略：

1. 事实属实抗辩：新闻传播从业者可以辩称所报道的内容是基于真实的事实，并且他们已经采取了足够的调查和核实措施。他们可能会提供相关的证据，如采访记录、文件、证词等，来支持这一论点。

2. 新闻价值抗辩：新闻传播从业者可以辩称所报道的内容具有公共利益和新闻价值。他们可以主张他们在报道过程中充分履行了新闻职责，提供了重要的信息，满足了公众对真相和透明度的需求。

3. 合理推测抗辩：在某些情况下，新闻传播从业者可能会辩称他们所报道的内容是合理推测或分析的结果，并非实际的陈述。他们可能会强调他们在报道中明确指出了这种推测的性质，并没有明确断言其为事实。

4. 案件对公共利益的重要性抗辩：新闻传播从业者可以辩称所报道的内容对公众有重要意义，尤其是在揭露腐败、违法行为、人权侵犯等方面。他们可能会主张社会对这类信息的知情权益重于个人的声誉和隐私权。

5. 公共人物抗辩：如果报道涉及公众人物，新闻传播从业者可能会辩称报道是对公共人物的合理监督和评价，并且这些人物必须承受公众对他们言行的关注和批评。

重要的是要记住，抗辩策略可能因不同的法律体系和法规而有所不同。此外，每个具体情况都是独特的，所以最佳的抗辩策略将取决于具体的媒体组织、法律环境和案件的细节。在面临侵权指控时，新闻传播从业者往往会寻求法律专业人士的帮助和建议。