日前一则来自北师大的消息说，“研究生不缴学费不能参加论文答辩，其学位申请不予审定。”挤破头考研，完了竟因欠交学费不能“善终”，令人唏嘘不已。

研究生不交学费不论因为什么原因，肯定输理，学校出此下策也许是出于无奈——这样的学生不是个别。否则，学校恐怕不至于如此“粗暴简单”。但是，这个规定是否僵硬了些？教育部研究生司副司长王亚杰说得好：“对于家庭困难确实缴不起学费的研究生，学校应该想办法资助，不能单纯规定不缴学费就不能答辩或不给学位。”

学校当然也有学校的“肚子痛”。国家给学校的经费就那么一点，如果大家都不交学费，学校也难以为继。因此单纯指责学校也不公允。

研究生不交（或者交不起）学费导致不能参加论文答辩、甚至拿不到学位决不是简单的经济问题，愚以为，问题出在一些人对教育事业的认知上。

教育在任何时代、任何国家都是一项公共资源，同时也是公益事业，它事关一个民族的兴衰存亡大计，纳税人通过自己的“管家”——政府，对它进行“赔钱式”的投资理所当然。一个成熟的民族从来都不指望靠搞教育发财牟利，而我们现行的教育体制却在许多方面存在短视与不成熟，这与一个从孔子时代算起已有2500年教育史的国度极不般配。也许，有些理念需要重新思考和定位了。