考研过程中存在一些不公平的现象，主要集中在以下几个方面：

报考院校的唯一性

考研每年只能报考一个院校，虽然网上报名可以申请多个号报考多个学校，但现场去考试的时候只能选择其中一个。如果初试没过，即使复试可以调剂，调剂也只能往专业相对差一些的学校去。这意味着没考上报考的学校且调剂不成功的话，就得再多花一年时间，甚至可能不止一年。

考研信息的垄断性

除了文化科目以外，所有专业都是报考的院校自己出题，每个学校每个专业的出题内容基本都会有些不同，所以要去掌握这些信息就比较费劲。此外，各个学校的招生简章很多关键的地方说不具体，甚至有一定的误导性，这对于外校的学生而言，是一个大坑。

导师的影响

考研复试都要面试，所以能否给导师好的印象，除了考试的成绩以外，考生的形象、言谈举止、人情世故等都会影响导师对考生的整体印象。

面试环节的不公平

复试阶段，招生院校的自主性较大，考试形式相对公平，但面试环节存在“潜规则”，可能会影响公平性。有些学校复试过程公开透明，只要认真准备，发挥自己的实力，就能取得好成绩。但部分学校复试中会保护第一志愿，减少外部干扰，提高公平性。同时，也存在一些学校会在复试中对不同本科院校的学生有所歧视，尤其是非985、211院校的学生可能会遇到更多挑战。

学校之间的公平性差异

名校和好的学校通常规则更透明，包容性更强，考研招生更公平。但部分学校可能会在复试中对不同本科院校的学生有所歧视，尤其是非985、211院校的学生可能会遇到更多挑战。

调剂环节的不公平

调剂过程中存在一些不公平现象，如不得将非学业水平标准作为调剂依据，规定指出，招生单位要规范制订调剂考生进入复试的遴选规则，不得将考生第一志愿报考单位、毕业院校、提交调剂志愿的时间先后顺序等非学业水平标准作为遴选依据。此外，有些学校在调剂过程中会保护第一志愿，减少外部干扰，但也存在一些学校不保护一志愿，优先接收高质量调剂学生，导致一些一志愿考生的录取机会被剥夺。

复试时间的不统一

往年，考研复试的时间安排往往由各个招生院校自行决定，这导致了一些考生在一志愿复试还未开始时，就已经收到了其他院校的拟录取通知。有时，一志愿复试的延迟甚至让分数稍低的考生错失了调剂的机会。为了提高复试和调剂的公平性，教育部已经统一规定了复试的时间，杜绝了院校私下操作的空间。

总的来说，考研在整体上还是相对公平的，尤其是初试阶段的客观性和统一性。但具体到个人，考生可能会因为各种因素（如关系、面试表现等）而感受到不公平。因此，考生需要充分了解考研的各种规则、规定，做好充分的准备，争取公平公正的机会。