法的内部证成和外部证成主要在以下三个方面存在区别：

1. 依据来源不同：内部证成是指使用法律解释、法律推理等法律技术，依据既定法律规定，对案件事实进行逻辑论证，以得出合法有效的判决。外部证成是指对判决的合法性进行独立证明，例如通过证明案件事实符合客观情况，或者引用其他权威性资料如法律法规、司法解释等进行证明。

2. 逻辑结构不同：内部证成的逻辑结构是演绎推理，即根据一般性法律规定和案件事实，推导出具体判决结论。外部证成的逻辑结构是归纳推理，即从众多相关联的权威资料中，抽象概括出共同性观点。

3. 运用方式不同：内部证成在审判过程中，法官需要运用法律解释、法律推理等技术，对案件事实进行逻辑论证，以得出合法有效的判决。外部证成则需要法官在审判过程中，运用其他权威性资料如法律法规、司法解释等进行证明。