抖音上的“叶问高考志愿”相关视频和账号引发了 一些争议和不同的观点：

信息差与商业逻辑

叶问团队通过整理各个大学的排名和专业信息，为考生提供志愿填报指导，这种商业逻辑本身没有问题。对于信息不对称的家长和学生来说，花钱获取这些信息是合理的。

专业性与可信度

有观点认为叶问虽然有一定的表达能力和流量运营能力，但其专业能力一般，不能代表国内工程师群体，因此在专业性和可信度方面存在质疑。

另外，有批评声音指出，叶问以爱国的名义蹭车评人流量，并且其高考志愿指导可能涉及诈骗行为，已经被政府部门打击。

社会责任与道德

有人认为，高考志愿是关乎学生未来几十年的大事，叶问作为一个普通人，没有权利指导无数年轻人的未来道路，这种行为可能是不负责任的。

该观点强调，教育主管部门每年都会提示需要谨防此类诈骗行为，说明叶问的行为可能对社会造成了一定的负面影响。

流量与商业利益

赢家是获得流量的平台，叶问通过高考志愿这一话题获得了不少流量，但这种以爱国名义蹭流量的做法并不被所有人认可。

建议

审慎选择：家长和学生在接受高考志愿指导时，应审慎选择机构和专家，确保所获取的信息和建议是可靠和专业的。

多元信息：不要仅依赖单一来源的信息，应多方了解，综合评估，做出最适合自己的选择。

社会责任：从事高考志愿指导的专家和机构应承担起相应的社会责任，确保所提供的服务真正有益于学生的未来发展。

综上所述，抖音上的“叶问高考志愿”虽然有一定的市场需求和商业逻辑，但在专业性和可信度方面存在争议，建议家长和学生谨慎对待。