新高考与平行志愿各有其优点和适用情况，具体哪个更好需要根据学生的个人情况和需求来判断。以下是它们的一些比较：

志愿填报方式

新高考：采用平行志愿填报制度，学生可以同时填报多所学校和专业，按照自己的兴趣和意愿进行选择，不再按照排名顺序填报志愿。

老高考：采用顺序志愿方式，学生需要按照自己的兴趣和分数选择学校和专业，按照排名顺序填报志愿。

优点

新高考：

提供更多的选择权和自主权，更加符合学生的个性发展需求。

避免了学生因为填报志愿时的不确定性而造成的焦虑和压力。

引入多元录取机制，使得录取过程更加公平和透明。

老高考：

顺序志愿方式相对简单，学生可以根据自己的兴趣和分数选择学校和专业。

在保护高考成绩方面做得较好，能够尽量避免考生出现“滑档”现象。

缺点

新高考：

学生需要更多的信息收集和比较，了解各个学校和专业的特点、就业前景等方面的信息。

学校需要根据学生的志愿和分数进行综合评估，增加了学校的工作量和难度。

老高考：

顺序志愿方式较为单一，可能不适合有明确职业规划和兴趣爱好的学生。

录取过程的不确定性较大，一旦未被“第一志愿”所录取，可能会产生“滑档”现象。

建议：

对于有明确职业规划和兴趣爱好的学生：新高考的平行志愿制度可能更能满足他们的需求，因为它允许学生同时填报多所学校和专业，选择空间更大。

对于还不清楚自己未来方向的学生：老高考的顺序志愿方式可能更适合他们，因为它相对简单，学生可以根据自己的兴趣和分数选择学校和专业。

无论选择哪种方式，学生都需要做好充分的信息收集和准备工作，以确保能够选择到最适合自己的学校和专业。