叶问讲高考志愿这一行为，从多个角度来看，存在不同的评价：

专业性质疑

叶问虽然自称是全国前二的变速箱工程师，但其专业背景与高考志愿的关联性并不强。高考志愿涉及的是教育、职业规划等多方面因素，而叶问的专业领域主要集中在汽车工程，这使得他在这一领域的权威性受到质疑。

内容质量

叶问在讲解高考志愿时，被批评为内容质量参差不齐，有些内容甚至是“车轱辘话”和“废话”，缺乏实质性的帮助和指导。

诚信问题

叶问被指责通过冒充官方、成立皮包公司等方式进行高考志愿填报咨询，这种行为涉嫌诈骗，损害了考生和家长的利益。

流量与利益

叶问通过讲高考志愿吸引了大量流量，进而获取了可观的收益。有观点认为，叶问利用流量和情绪输出比干货输出更能吸引关注，这种策略虽然有效，但与其专业素养并不匹配。

民族品牌支持

叶问在视频中强调自主品牌的崛起，这在一定程度上体现了其对民族品牌的支持。然而，这种支持是否真诚、是否有实际效果，仍有待商榷。

社会反响

叶问的行为引发了社会的广泛关注和讨论，有人认为他虽然手段不当，但也在一定程度上揭露了某些虚假媒体人的行为，对自主品牌的发展有一定的积极作用。

总结：

叶问讲高考志愿的行为存在诸多争议，其专业性和诚信度受到质疑，但同时也引发了关于流量、利益和民族品牌支持等话题的讨论。对于考生和家长来说，选择高考志愿咨询服务时应更加谨慎，避免被不专业或虚假的信息误导。