“砖家”一词通常用来形容那些被认为是专家或从业者的人，但实际上可能并不具备相应的专业知识或道德水准。以下是一些具体的例子：

吴有富，上海外国语大学教授，建议取消中国龙，认为外国人不喜欢。这个建议受到了网友的愤怒批评，认为他忽视了自己的祖宗和文化身份。

孔庆东，北京大学教授，建议取消年夜饭，认为年夜饭是“野蛮落后习俗”，严重影响中华民族的伟大复兴。这个建议被批评为“碰瓷”和缺乏常识。

许宪春，清华大学教授，建议低收入群体可以出租闲置房或私家车来增加收入。这个建议被认为是不切实际和不了解低收入群体的真实情况。

时某弘，中国人民大学教授，建议中国销毁核武器，认为这可以取信美国。这个建议被批评为损害国家安全和忘本。

王某重，北京大学教授，认为农民只有一身蛮力，对国家没有用，并否定农民在历史上的贡献。这个观点被批评为忘本和否定农民的价值。

陶某，北京大学教授，认为农村烧柴火做饭污染空气，致人死亡，但没有提到工厂排污和汽车尾气排放等其他污染源。

这些例子表明，有些所谓的“专家”在发表观点时可能缺乏严谨的研究和充分的事实依据，甚至可能违背基本的常识和道德准则。因此，在听取专家意见时，应保持审慎态度，避免盲目相信。