在新高考政策下，以下几种选科组合不推荐选择：

历史+地理+政治

理由：这是一个传统的三门纯文科组合，专业选择严重受限。许多高校专业要求至少有一门理科，因此这个组合在专业选择上会受到很大限制。

物理+化学+生物

理由：虽然这个组合可以报考绝大多数专业，但其学习难度较高，竞争也非常激烈。适合那些学习能力较强且擅长这些学科的学生。

历史+化学+生物

理由：这个组合被认为是“最坑”的组合。历史偏向文科，而化学和生物属于理科，但在报考工科专业时没有优势。此外，这个组合的专业选择也受到很大限制。

物理+政治+化学

理由：这个组合虽然覆盖的专业面很广，但这三个学科要想得高分都很难，需要学生具备一定的天赋和足够的努力。

地理+生物+政治

理由：这是一个两文一理的组合，与大学课程难以衔接。除了一些生物相关类专业外，大学许多理工科专业都需要一定的物理和化学知识，文科类专业需要一定的历史知识。

历史+政治+地理

理由：这也是一个传统的三门纯文科组合，专业选择严重受限。许多高校专业要求至少有一门理科，因此这个组合在专业选择上会受到很大限制。

物生地选科

理由：虽然这个组合的学习难度较小，但因为再选科目需要赋分，最终的高考成绩不一定比选择学习难度大的组合更有优势。此外，可选专业缩减了很多。

历史+化学

理由：这个组合被称为“最坑”组合，因为历史偏向文科，而化学在报考工科专业时没有优势。这个组合的专业选择也受到很大限制。

物理+化学+历史

理由：这是一个偏理科的选择，学习难度较大，竞争激烈。很多高中在这三门课的师资力量都比较强，因此选择这个组合的学生可能面临较大的竞争压力。

物化地

理由：虽然这个组合的学科难度相对较低，但它需要学生具备较好的逻辑思维和推理能力。对于一些理科基础不够扎实的同学来说，这个组合可能会带来较大的挑战。

综上所述，这些选科组合在新高考政策下存在较大的局限性，学生在选择时应根据自己的兴趣、特长和职业规划进行慎重考虑。