选择评审专家时，应综合考虑多个因素以确保其专业性和公正性。以下是一些关键因素和建议：

专业背景 ：评审专家的专业背景应与评审的项目或主题密切相关。例如，对于软件开发项目，应选择具有软件开发经验的专家。

经验：

评审专家应具备丰富的经验，能够对项目进行深入的分析和评价，理解项目的优点和缺点，以及潜在的风险。

信誉：

评审专家的信誉非常重要，他们的评价应公正、客观，不受任何偏见或利益冲突的影响。

可用性：

评审专家需要有足够的时间来评审项目。如果他们的时间已被其他项目占满，可能无法提供足够的关注。

沟通能力：

评审专家需要有良好的沟通能力，能够清楚地表达他们的观点和建议。

费用：

需要考虑评审专家的费用，确保有足够的预算来支付他们。

选聘方式

招标人确定：

由招标人从国务院有关部门或省级人民政府有关部门提供的专家名册中确定。

招标代理机构专家库：从招标代理机构的专家库中挑选。

随机抽取：对于一般招标项目，可以采取随机抽取的方式确定；对于特殊招标项目，可以由招标人在相关专业的专家名单中直接确定。

专业需求和评审标准 ：根据专业需求和评审标准进行筛选，确保评审专家的专业符合被评审的内容。

资格认证：

评审专家应有一定的资格认证，并在相关领域有一定的口碑和影响力。

独立性与公正性：

评标专家应保持独立性和公正性，不受任何利益干扰，确保评标过程的公正性。

沟通与团队合作能力：

评标专家应具备良好的沟通和团队合作能力，能够与其他专家进行有效的讨论和决策。

法律法规：

依据相关法律规定，如《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，采购人应从省级以上财政部门设立的政府采购评审专家库中，通过随机方式抽取评审专家。对于技术复杂、专业性强的采购项目，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。

建议

在选择评审专家时，可以通过查看他们的简历、阅读他们的出版物、与他们的推荐人联系等方式来了解他们的资质。

考虑使用专门的评审专家数据库或服务来帮助你找到合适的专家。

对于特殊招标项目，由于其专业要求较高，技术要求复杂，可以由招标人在相关专业的专家名单中直接确定。

确保评审专家的独立性和公正性，避免利益冲突。

考虑评审专家的时间可用性，确保他们能够充分参与评审过程。