罗翔老师在哲学专业方面的表现存在一些争议和不同的评价。以下是一些观点：

罗翔老师刑法讲得超好

罗翔老师在刑法方面的讲解得到了广泛的好评，许多学生认为他讲解得非常清晰易懂，能够将复杂的刑法知识以易于理解的方式传授给学生。

哲学专业水平一般

有观点认为，罗翔老师在哲学专业方面的水平一般，尤其是在伦理学和政治哲学领域，他只是一个比较勤奋的普通读者，并没有达到哲学系或法学院本科乃至硕士的水平。

另外，也有评论指出，罗翔老师在哲学方面的讲解可能过于通俗，缺乏深度和严谨性，甚至有人认为他可能是在“装”。

信息茧房的影响

在自媒体时代，信息传播的方式和渠道多样化，但同时也容易形成信息茧房，导致人们只能接触到有限的信息。这可能影响了人们对罗翔老师哲学专业水平的客观评价。

综合以上信息，可以得出以下结论：

罗翔老师在刑法方面的表现非常出色，但在哲学专业方面，尤其是伦理学和政治哲学领域，他的水平可能并不如一些哲学专业人士评价的那样高。

由于信息传播和认知的局限性，人们对罗翔老师哲学专业水平的评价可能存在一定的偏差。

因此，如果你对哲学专业有较高的要求，建议你在选择导师或专业时，可以综合考虑多方面信息，包括其他学生和专家的评价，以及罗翔老师在哲学领域的具体表现和研究成果。