张雪峰作为教育领域的大V，在高考志愿填报方面有一定的水平和影响力。以下是对他高考评价的总结：

支持者观点

务实家长：认为张雪峰在高考志愿填报上有一定水平，能够根据家庭情况和高考成绩推荐合适的学校与专业，帮助学生找到相对稳定的工作。

客观指导：张雪峰的指导被认为很客观，尤其是对于社会底层的普通老百姓来说，他的建议具有实际操作性。

打破认知：张雪峰的观点有助于打破一些家庭和学生对名校和专业的盲目崇拜，让他们了解更多的真相。

反对者观点

功利色彩：批评张雪峰在高考报考指导中往往以家庭条件为开场，有看人下菜碟的成分，并且他的建议更多透着功利色彩，可能导致一些功能性学科无人填报。

过度依赖：认为张雪峰利用社交媒体平台建立了强大的个人影响力，导致粉丝在高考志愿选择上过度依赖他的观点，甚至可能影响专业选择。

真实教育水平：有观点认为张雪峰对天津高考赋分制的点评含蓄，暗示天津的教育水平较高，吓退了许多外地人。

综合来看，张雪峰在高考志愿填报方面的评价存在一定的争议。他的观点对于部分家长和学生来说具有实际指导意义，尤其是对于普通家庭的孩子，能够提供一些打破常规的建议。然而，他的指导也被批评为具有功利色彩，可能导致一些学科无人填报，并且存在过度依赖的现象。因此，对于张雪峰的高考评价，需要客观、全面地看待其优点和不足。