在北京大学，以下几个专业的就业前景相对较差：

新闻学：

由于自媒体和全民信息化的发展，新闻行业的准入门槛降低，导致竞争激烈。新闻学专业需要高强度工作和高技能，且涉及敏感话题，对心理承受能力有较高要求，使得就业难度加大。

社会学：

社会学涉及的理论和概念较为抽象，缺乏具有竞争力的核心技能或知识体系。毕业生多数选择继续读书，就业前景堪忧。

人文通识类：

人文类专业就业需求较少，用人单位更倾向于招聘有经验或跨学科背景的求职者。此外，人文类专业缺乏实际技能培养，随着AI技术的发展，进一步压缩了就业空间。

传播学：

受到新媒体等因素影响，传统媒体衰落，行业内收入水平下降，就业前景不容乐观。

教育学：

虽然教育学专业有一定的市场需求，但就业竞争激烈，且薪资水平通常不高。

材料化学：

材料化学专业属于交叉学科，虽然在新材料领域很重要，但本科生就业环境不理想，工作条件通常较差，导致满意度低。

生物科学：

生物科学专业被誉为21世纪的专业，但由于国内就业岗位有限，毕业生不得不转行就业，就业率低，满意度也不高。

化学：

化学专业就业环境不够友好，尽管是清北毕业生，就业难度也较大，待遇和工作环境通常较差。

哲学：

哲学专业研究内容抽象，就业前景相对较窄，毕业生主要从事教育、研究、编辑等工作。

逻辑学：

逻辑学专业性强，就业前景较窄，毕业生主要从事教育、研究、编辑等工作。

护理学：

护理学专业的毕业生通常都会从事护士工作，这个职业难度大，竞争激烈。

经济学：

经济学专业如果没有资源和背景，就业可能会比较困难。

地质学、气象学、古生物学、人类学、宗教学：

这些专业相对冷门，就业前景较窄。

物理：

物理专业的就业方向不广泛，毕业后多数可能成为物理老师。

文学类专业：

语言文学类专业在当今社会科技、经济和管理等领域的需求更加迫切，而就业机会相对较少。

旅游管理（管理学）：

考公考编岗位稀缺，毕业后可能面临就业难题。

工商管理（管理学）：

专业壁垒薄弱，所学知识与现实脱节，就业时容易转向销售等岗位。

国际经济与贸易（经济类）：

虽然听起来高大上，但就业时多转向销售岗位，与预期的职业发展有所偏差。

医学影像技术（医学类）：

毕业生多从事技师工作，可能与部分学生的职业期望不符。

英语（外国语言文学类）：

缺乏专业壁垒，就业竞争激烈，部分学生反映难以找到理想工作。

环境工程（环境科学与工程）：

被称为“四大天坑”之一，即使拥有博士学历也可能面临就业困境。

食品安全与检测（食品科学与工程）：

专业内容较为宽泛，部分学生感觉学习内容不够深入和具体。

工业设计（机械类）：

985毕业也难逃进厂命运，学历优势不明显。

地质工程（地质类）：

工作艰辛，野外作业频繁，比土木都惨。

这些专业在就业市场上面临较大的挑战，建议学生在选择专业时充分考虑自己的兴趣和职业规划，并关注行业动态和市场需求。