新高考改革中，以下几种组合被普遍认为是“不好”的选择：

历史+政治+地理

不推荐理由：专业选择严重受限。这个组合是传统的三门纯文科组合，由于不少高校专业和学院的要求是必须要搭一门理科，因此纯文科组合在专业上受到很大限制。

地理+生物+政治

不推荐理由：大学难以衔接。这个组合是两文一理的组合，和大学课程很难衔接上，除了一些生物相关类专业外，大学许多理工科专业都需要一定的物理、化学知识，文科类专业都需要一定的历史知识。

物理+化学+历史

不推荐理由：竞争太激烈。这个组合是偏理科的选择，是很多学生愿意选的组合，但也是所有20种选择里难度大的一种组合，因为选的人多，无论对于学校生还是对于一般生而言，选这套组合都极有可能因为碰到太多强手而造成翻船的情况。

历史+化学+生物

不推荐理由：得分难度较大，专业选择受限。历史、化学和生物三门课程的组合，虽然看似用历史弥补了物理的得分，但实际上不能选择理科方向的专业，因为很多大学的理科以及工科专业，都会要求学生选择的是物理方向。

物理+生物+政治

不推荐理由：物理学习难度大，竞争激烈。物理是理科中最难的科目，生物被称为“理科中的文科”，是学霸的最爱，中下游的学生依然觉得很难。政治的学习难度也比较高，高考都不容易拿高分。

物理+化学+地理

不推荐理由：学习难度系数最大。物理和化学是偏理科的组合，难度系数大，地理是文科中最难学的科目，需要学生掌握大量的知识点，并且需要学生学会如何将这通过实践和实验来加深对理论知识的理解。

这些组合之所以被认为是“不好”的选择，主要是因为它们在专业选择、大学衔接、竞争难度等方面存在明显的劣势。建议考生在选择科目组合时，要充分考虑自己的兴趣、特长以及未来的职业规划，选择最适合自己的组合。