关于大学入党的黑幕，以下是一些学生的真实反馈和观察：

入党动机功利性

许多学生入党是出于功利性目的，例如为了加分、找工作或增加政治资本。这些学生往往对党政知识了解不多，只是认为成为党员很了不起。

拉选票现象

在入党推选中，拉选票的现象较为普遍。有的学生通过打招呼、请吃请喝等方式来拉票，甚至平时不温不火，但在评优评先时却表现得特别热情。

学生干部优势

担任学生干部，如班长、团支书等，往往能更容易获得入党机会。这些职位被视为“实权”职位，且入党后有更多机会获得各种资源和支持。

辅导员干预

有学生反映，辅导员在入党推选中存在干预行为，甚至强制介入，导致一些真正优秀的学生未能入党。这种行为被一些学生视为“太黑了”。

入党考核标准不一

入党考核标准并不完全统一，有时会出现“预选”等现象，即表面上说是民主推选，实际上早已内定。此外，一些辅导员还会搞“人情分”，进一步影响入党公正性。

教育松懈

有学生指出，入党后教育可能不如入党前严格，导致党员标准降低。此外，入党后学生可能面临更多的时间和精力投入，如参与党课和会议，这可能会影响他们的个人兴趣或休闲时间。

腐败现象

党内存在的腐败现象可能会影响大学生对党员身份的看法，降低他们加入党组织的意愿。一些学生甚至因为对党内腐败现象的不满而选择不入党。

就业影响

入党动机可能受到就业压力的影响，有些学生可能出于功利主义考虑而入党，而非出于对信仰的坚定。此外，入党后学生在就业时可能会获得一些优先权，如实习和就业推荐。

综上所述，大学入党过程中确实存在一些黑幕和问题，主要涉及入党动机的功利性、拉选票现象、学生干部的优势、辅导员的干预、入党考核标准的不一、教育松懈、腐败现象以及就业影响等方面。这些现象在一定程度上影响了入党的公正性和纯洁性。建议学生在申请入党时，应保持端正的动机，注重自身品德和能力的提升，而不是单纯追求政治资本或利益。