新高考模式下， 历史+化学+生物的组合被普遍认为是 最差的组合。这个组合存在以下问题：

专业局限性大：

选择历史的学生通常被认定为文科生，而历史+化学+生物的组合既没有物理这个强势理科科目，也没有政治和地理这两个重要文科科目，导致在报考专业时存在较大的局限性。大多数理工科专业要求学生选择物理方向，因此这个组合的学生在报考理工科专业时几乎没有选择余地。

学习难度高：

历史虽然学起来相对容易，但考高分很难，因为历史的主观性非常强，命题者往往是大学教授，与高中生的差距较大。化学被称为“散”的学科，学习难度较大，尤其是后期学习难度会逐渐增加。生物虽然被称为“理科中的文科”，但对背诵的要求非常高。

赋分不具优势：

在新高考模式下，不同选科组合的考生会被分开录取，但赋分是所有考生一起进行的。这意味着选择历史+化学+生物的学生需要与所有考生一起赋分，可能无法取得相对优势。

学科关联度小：

历史+化学+生物的组合在学科关联度上较小，学生在学习过程中需要经常转换思维，容易偏科。

综上所述，历史+化学+生物的组合在新高考模式下存在较大的专业局限性和学习难度，且赋分不具优势，因此被普遍认为是较差的组合。建议学生在选择选科组合时，充分考虑自己的兴趣和职业规划，选择更有优势的组合。