外国人对护航高考的看法存在多样性，但普遍认为这是一个重要且具有挑战性的考试制度。以下是一些主要的观点：

公平性

来自印度的KIyer认为，高考是一个相对公平的机制，可以遴选出优秀的学生，尤其是在竞争激烈的情况下。

压力与公平性

英国的Colin认为，高考通过一次考试来判定学生的优秀与否是有失公允的，因为学生在高考前会面临很大的压力，可能会影响考试发挥。他建议将平时的表现纳入到升学评估中，认为这种方式更为现代化。

规模与重视程度

一些外国人将高考视为“全世界最大规模的升学考试”，并且中国家长和学生对高考的重视程度超乎他们的想象。例如，中国学生在国外大学读书时成绩很好，但这并不能说明他们在其他方面的学习能力强。

单一性

英国的TedM指出，中国高考的科目设置太单一，无助于多种人才的培养。他建议将平时的表现和兴趣纳入评估中。

文化差异

一些外国人难以理解中国家长和学生对高考的极端重视程度，认为这种重视程度在其他文化中是无法理解的。例如，为了孩子有一个好的复习环境，家长可以做出各种牺牲，甚至限制周围环境的噪音。

考试难度

许多外国人认为中国的高考是“世界上最难的考试”，他们不理解为什么中国学生会经历如此大的压力。

选拔优秀人才的重要方式

外国普遍认为，高考作为一种选拔优秀人才的方式，具有一定的科学性和公正性。高考通过对学生的综合能力进行评估，不仅考察了学生的知识水平和学科掌握程度，还测试了他们的思维能力、解决问题的能力以及应对压力的能力。这种选拔方式有助于挑选出具备全面素质和潜力的学生，为他们提供更好的发展机会。

总体来说，外国人对中国高考的评价褒贬不一，但普遍认为高考是一个重要且具有挑战性的考试制度。他们建议中国可以考虑将更多的因素纳入升学评估中，以减轻学生的压力并培养更多元化的人才。