关于日本和中国高考哪个更公平的问题，存在以下不同的观点：

中国高考 ：

公平性 ：中国的高考被认为是相对公平的，主要基于其高度统一和透明的评分体系。全国大部分省份在统一时间举行考试，试卷虽有少数省份自主命题，但整体仍遵循教育部规定的大纲要求。这种统一性确保了考试的公平性与权威性，无论身处繁华都市还是偏远乡村，考生面对的是基本相同的知识考查范畴，为不同地区学生提供了公平竞争的平台。

竞争压力 ：尽管高考被称为“千军万过独木桥”，竞争异常激烈，但评分标准和录取过程相对公正，主要依据分数和志愿进行匹配。

日本高考 ：

公平性 ：日本的高考（全国共通入試，EJU）被认为是相对公平的，主要因为其统一考试和综合评价相结合的制度。EJU全国统一出题，减少了地区间的不公平因素。此外，大学在录取时还会考虑考生的综合评价，包括提交的书类资料、志望理由书、英语成绩、面试和校内考等。

竞争压力 ：日本的高考竞争同样激烈，有“四当五落”的说法，即每天睡4小时的学生可能会考上，而睡5小时的学生可能会落榜。此外，日本的高考只是敲门砖，录取不录取不完全以分数为准，还会考虑其他因素如面试表现等。

建议

中国 ：如果更看重统一性和透明的评分体系，以及全国范围内的公平竞争机会，中国的高考可能更适合。

日本 ：如果希望综合考虑学术能力、语言能力和多样化的评价体系，同时接受相对较低的考试难度和多次考试机会，日本的高考可能更适合。

最终，哪个更公平还需根据个人情况和需求来决定。