高考的那些事为您分享以下优质知识
根据郑强教授的观点,他提出了两种不同的大学排名方式:一种是基于1977年恢复高考后各大高校培养的本科院士校友数量,另一种是“五族八等”分类法。以下是两种排名的详细表格:
1. 基于本科院士校友数量的排名
郑强教授以1977年恢复高考后各大高校培养的本科院士校友数量为标准,对高校进行了排名。以下是具体排名:
| 排名 | 大学名称 | 本科院士校友数量 |
|---|---|---|
| 1 | 北京大学 | 38 |
| 2 | 浙江大学 | 37 |
| 3 | 吉林大学 | 36 |
| 4 | 清华大学 | 33 |
| 5 | 复旦大学 | 14 |
| 6 | 南京大学 | 未明确 |
| 7 | 中国科学技术大学 | 未明确 |
| 8 | 上海交通大学 | 9 |
2. “五族八等”分类法
郑强教授还提出了“五族八等”分类法,将中国高校分为五族八等,主要依据是学校的财政拨款和行政级别。以下是分类表格:
| 族别 | 等级 | 大学类别 | 数量 | 财政拨款情况 |
|---|---|---|---|---|
| 一族 | 一等 | C9联盟985大学 | 9 | 巨额中央财政拨款 |
| 一族 | 二等 | 副部级985大学 | 23 | 大量中央财政拨款 |
| 一族 | 三等 | 正厅级985大学 | 7 | 中量中央财政拨款 |
| 二族 | 四等 | 教育部直属211大学 | 40 | 适量中央财政拨款 |
| 二族 | 四等 | 其他部委直属211大学 | 7 | 适量中央财政拨款 |
| 三族 | 五等 | 地方211大学 | 29 | 少量中央财政+主要省财政拨款 |
| 三族 | 六等 | 省部共建地方高校 | 51 | 全部省财政拨款 |
| 四族 | 七等 | 省属高校 | 1000+ | 省财政拨款 |
| 五族 | 八等 | 非省属地方高校 | 500+ | 少量省财政+地方财政拨款 |
总结
郑强教授的大学排名方式具有独特性和争议性。基于本科院士校友数量的排名强调人才培养质量,而“五族八等”分类法则从财政拨款和行政级别角度对高校进行分类。这两种排名方式各有侧重点,可以作为参考,但不应视为唯一标准。