现代高考和古代科举在难度上各有特点，难以简单地进行直接比较。以下是它们在难度方面的主要差异：

考试内容和形式 ：

古代科举 ：科举考试的内容主要包括儒家经典、诗词、策论等，注重考察考生的文化素养和政治才能。考试分为乡试、会试和殿试三个级别，逐级淘汰，竞争极为激烈。

现代高考 ：现代高考的内容涵盖了语文、数学、外语等多个学科，旨在全面评估学生的学术水平和综合素质。虽然竞争激烈，但每年都有大量的学生顺利考入大学，录取率相对较高。

录取率和竞争程度 ：

古代科举 ：录取率极低，例如清代科举录取比例常常低于0.4%，而明朝乡试的录取率大约在8%左右，会试的录取率也大致相同。

现代高考 ：录取率相对较高，全国平均录取率普遍超过80%。

社会背景和教育机会 ：

古代科举 ：是封建社会的产物，为平民提供了一条通向官场的途径，但由于教育资源有限，很多贫寒子弟难以参加科举考试。

现代高考 ：在社会主义制度下进行，政府提供了较为公平的教育机会，使得更多学生有机会接受高等教育。

考试压力和心理负担 ：

古代科举 ：考生需要经历多次考试才能获得官职，时间跨度较长，压力和代价都非常大。

现代高考 ：虽然竞争激烈，但考生通常只需面对一次考试，压力相对集中。

结论

综合来看，古代科举和现代高考在难度上各有侧重。古代科举在竞争激烈程度、录取率低以及社会背景等方面都表现出极大的难度，而现代高考虽然竞争激烈，但录取率较高，且教育机会更为公平。因此，无法简单地说哪个更难，只能说它们在不同的时代背景下，各自承载着选拔人才、推动社会进步的重要使命。