关于取消私立学校的招生资质，存在以下几种观点：

降低教育成本，提高人口生育率 ：

私立学校高昂的学费对生育率的降低起到了加速作用。国家发展的根本在于人，合理的生育率是应对人口负增长和社会老龄化的重要手段。

促进教育的公平与平等 ：

私立学校招生占比过大，远超国家不得超过总入学生人数5%的规定。同时，私立学校“捏尖”招生许以各种诱惑，而公立学校由于政策限制无法做到公平。

纠正扭曲的价值观 ：

私立学校高昂的学费成为一些人去炫耀的资本，这与社会主义核心价值观不符，可能造成下一代人扭曲的社会价值观和人生观。

恶意竞争，扰乱教育秩序 ：

私立学校与公办学校合作，利用公办学校的资源和名气提高自己的名气，甚至有些公办学校的领导私下创立民办学校进行赚钱。这种合作和竞争关系导致教育秩序混乱。

保障教育公平 ：

私立学校的收费高，大多只有富裕阶层才能接受，导致贫富差距扩大和教育不公。废除私立学校可以让所有学生都能享受到优质的公立教育资源，使教育更加公平。

规范教育秩序 ：

教育部等部门下发通知，取消依附于公办学校的民办学校，以规范教育秩序，防止教育资源被不合理利用和虚假宣传。

综合以上观点，取消私立学校的招生资质主要是为了降低教育成本、促进教育公平、纠正扭曲的价值观、规范教育秩序以及保障教育公平。尽管存在一些争议和担忧，如私立学校可能面临生源减少和运营成本增加的问题，但整体上，这些措施旨在实现教育资源的合理分配和优化，以更好地服务于社会和国家的发展。