高考和科举制在难度上有显著差异，具体如下：

录取率 ：

科举 ：录取率极低。例如，清朝科举录取比例常常低于0.4%，明代乡试中举者往往只有几百人，清代全国约有几十万考生报名参加乡试，但能够最终成为进士者，不足千人。

高考 ：录取率相对较高。现代高考全国平均录取率普遍超过80%。

考试周期 ：

科举 ：周期极长，分为多个层级，包括乡试（每三年一次）、会试和殿试。每一关的准备期都可能长达数年甚至几十年。

高考 ：虽然考试次数相对较少，但每次考试的准备时间通常较长，尤其是高三学生需要为高考准备一年左右的时间。

考试内容 ：

科举 ：主要集中在儒家经典等传统知识，考试形式和内容相对单一。

高考 ：涵盖广泛的学科领域，包括文科和理科，考试内容和难度更为多样化。

竞争程度 ：

科举 ：竞争极为激烈，考生需要经过层层选拔，才能获得更高的功名。例如，清朝科举大省的录取比例低至八十分之一甚至更低，平均每个秀才一生的中举概率大约是二十分之一。

高考 ：虽然竞争也很激烈，但总体上，高考的录取率较高，且考试内容和形式更为灵活。

结论

综合来看，科举的难度远大于高考。科举不仅录取率低，而且考试周期长、内容单一且竞争极为激烈。相比之下，高考虽然竞争激烈，但录取率较高，内容更为全面和多样化，且考试形式相对灵活。

因此，如果从难度上来看，科举无疑是更为艰难的选拔方式。然而，这种比较是基于不同的时代背景和选拔标准，不能完全等同对待。