高考选历史不被看好的原因主要有以下几点：

功利性选科的影响 ：

新高考模式下，学生为了将来能报考热门专业，往往选择物理、化学等理工科，而避开历史等人文社科专业，因为后者被认为就业前景不佳，专业选择范围窄。

社会观念与就业焦虑 ：

社会普遍重理轻文，理工科专业如计算机、医学、工程等就业前景好，薪资高，而人文社科类专业被贴上“实用性不足”的标签。这种观念导致家长和学生更倾向于选择理工科。

学习难度较大 ：

历史学科知识点广泛且零碎，需要大量记忆和综合分析，考试难度较大，尤其是论述题多，评分易受主观因素干扰，学生难以取得高分。

学校教育的失衡 ：

部分学校为了提高理科升学率，优先分配优质师资和教学资源给物理、化学等学科，历史课时被压缩，教学吸引力不足，学生逐渐失去兴趣。

专业选择受限 ：

选择历史的学生在报考大学专业时，可选范围较窄，主要集中在文史哲、语言、经济、法学等专业，而理工科专业对物理、化学等学科有较高要求，导致历史学科的学生在专业选择上处于劣势。

赋分制度的影响 ：

在赋分制下，选历史的学生人数较少，竞争更为激烈，尤其是中等及靠后分数段的学生，为了不吃亏，纷纷转向选择人数较多的科目如生物、地理等。

高校招生政策 ：

高校普遍认为物理是自然科学类专业的基础性学科，历史是人文社会科学类专业的基础性学科。由于自然科学类专业数量多于人文社会科学类专业，选择物理的学生可以报考大多数大学专业，而选择历史的学生则容易受到专业选择的限制。

综上所述，高考选历史存在一定的局限性，学生和家长在选择时需要综合考虑自身兴趣、职业规划以及学科特点，做出更为合理的选择。